Три pillarа: тест на свободное воспроизведение
Промпты на свободное воспроизведение по всему юниту. Сначала ответь своими словами, затем раскрой модельный ответ и сравни.
Воспроизведение бьёт перечитывание. На каждый промпт скажи или запиши полный ответ по памяти, прежде чем открыть модельный — усилие припоминания и закрепляет модели стоимости.
Восстанови хребет юнита — три модели стоимости, cardinality, компромисс семплирования, join-ключи, сдвиг 2.0 и режимы отказа по сигналам — не подглядывая в уроки.
- 01Почему metrics, logs и traces не взаимозаменяемы — что каждый сохраняет, отбрасывает и чем платит?
- 02Объясни, почему cardinality — обрыв стоимости для metrics, но high-cardinality поля почти бесплатны в logs.
- 03Сравни head-based и tail-based sampling: где каждый дёшев и какие трейсы каждый рискует потерять?
- 04Что такое join-ключи, почему OpenTelemetry Semantic Conventions важны даже на 1.0-бэкендах и как сюда вписываются exemplarы?
- 05Сформулируй тезис observability 2.0 и назови одну нагрузку, где 1.0 всё ещё выигрывает.
- 06Перечисли характерный режим отказа каждого сигнала и один guardrail, который строят до инцидента.
Если ты смог восстановить каждый ответ по памяти, ты держишь хребет юнита: три сигнала — это три модели стоимости (cardinality, байты ingestion, sampling); cardinality — обрыв для metrics, а logs дёшево впитывают высокую cardinality; head и tail sampling меняют стоимость коллектора на гарантию не потерять трейсы ошибок; join-ключи через OpenTelemetry Semantic Conventions плюс exemplarы делают три компонуемыми; observability 2.0 схлопывает их wide events, когда это оправдано экономикой; а у каждого сигнала есть режим отказа, чей guardrail строят до пейджа в 03:00, а не после.
Что-то непонятно?
Задай вопрос по этому уроку. Вопросы анонимны и попадают напрямую автору — урок станет лучше.